Das unbeschriebene Blatt – von Steven Pinker

Datum gelesen: 23.11.2021

Meine Notizen

• Die herrschende Theorie des menschlichen Geistes wurde so modifiziert, dass sie Rassismus und Sexismus nach Möglichkeit jegliche Basis entzieht. Die Doktrin des unbeschriebenen Blattes.
• Intelligenz: Die Fähigkeit in Verfolgung eines Ziels richtige Vorhersagen zu treffen.
• KI: glaubhafte Kurzgeschichten, Symphonien komponiert (klangen überzeugend nach Mozart), ansprechende Bilder und Menschen gemalt.
• Schlussfolgerung: Denken, Intelligenz, Vorstellung und Kreativität sind formen der Informationsverarbeitung, also eines gründlich verstandenen physikalischen Prozesses.
• Etwas im Geist muss angeboren sein. Sei es nur der Mechanismus, der das Lernen ermöglicht. Etwas muss eine Welt von Objekten sehen, als ohne Struktur herumschweifende Photonen. Etwas muss den Inhalt eines Satzes verstehen, als nur den Wortlaut der Wörter zu wiederholen. Etwas muss das Verhalten anderer als Ziele die zu erreichen versuchen interpretieren und nicht als nur zuckende Arme und Beine.
• Der Umstand, dass jede Sprache jede Aussage übermitteln kann, zeigt, dass alle aus dem selben Holz geschnitzt sind.
• Möglicherweise sind wir alle mit einem Programm ausgerüstet, dass uns bei unfairness mit einer brennenden Empfindung ausstattet.
• Bestimmt unterschieden sich von Kultur zu Kultur verschiedene Verhaltenskategorien, doch die tiefer liegenden mentalen Informationsverarbeitung sind angeborene Mechanismen.
• Vielleicht stimmt es, dass alle unsere Gedanken und Gefühle, Freude und Schmerz, Träume und Wünsche aus der physiologischen Aktivität unseres Geistes bestehen.
• Die Befunde sprechen eine eindeutige Sprache. Neue Technologien sind so genau, dass ein Wissenschaftler sehen kann, ob sie sich ein Gesicht oder einen Ort vorstellen.
• Jede gebildete Mensch hält dies für richtig, doch die Versuchung, sich einen Akteur, ein Selbst, Ein Ich, der im Gehirn sitzt und alles Steuert, vorzustellen ist noch immer groß. Doch es gibt kein separates Ich.
• Bei Schwulen ist ein Teil im Gehirn kleiner, der für die Geschlechtsdifferenzierung zuständig ist und bei Verbrechern ist der präfontale Kortex (rationales Handeln, Impulshemmung) kleiner. Klarer Beweis: dass unter anderem sexuelle Orientierung und triebhafte Gewalttätigkeit nicht nur erlernt sind.
• Wir wissen vieles bei der Entwicklung des Gehirns noch nicht, aber es ist klar, dass es nicht grenzenlos geformt werden kann.
• Eineiige Zwillinge die bei der Geburt getrennt werden, erreichen in Psychologischen Verhaltens test unheimliche Ähnlichkeiten. (Intelligenz, Mathematische Fähigkeiten, Lebenszufriedenheit, Persönlichkeitsmerkmale)
• Gene sind aber nicht der alleinige Determinant. Umwelt spielt eine Rolle.
• Woody Allen zum Beispiel Gene für humor, doch in einer Umwelt wo Humor egal ist, würde er ein ganz anderes Leben führen.
• Das Blatt ist natürlich nicht unbeschrieben. Die Gene sorgen für: Intelligenz, Persönlichkeitsmerkmale et Cetera.
• Auf persönlicher Ebene unverständliche Antriebe, lassen sich durch natürliche Selektion und dem daraus resultierend geformten Gehirn, leicht erklären.
• Es gibt gut evolutionäre Gründe für eine Art in Frieden zu leben. Der Konflikt ist zwar eine menschliche Universale, aber die Konfliktlösung und nicht weniger.
• Das Phänomen das wir Kultur nennen, wenn Menschen ihre Entdeckungen zusammenlegen und anhäufen und Konventionen festschreiben, die ihre Arbeit koordinieren und Konflikte ad acta legen.
• Das Kinder mit Autismus denken, dass "Oh mir ist das glas runtergefallen" eine Bezeichnung für das Glas ist, ist die Theorie widerlegt, dass man Wörter einfach dadurch lernt, Laute und Ereignisse zu lernen dadurch, dass sie sich in der Zeit überschneiden.
• Neben Robotern und Schimpansen, erinnern und auch Autisten daran, dass kulturelles Lernen nur möglich ist, weil neurologisch normale Menschen angeborene Mechanismen dafür besitzen.
• Konformitätswunsch (Menschen zeihen sich aus, alle ziehen sich aus): 1. Man will durch die Informationen der anderen profitieren. Jäger und Sammler akkumulieren ihr Wissen. Dadurch sind wir die, die wir heute sind.
• Wenn Konventionen tief genug verwurzelt sind, können sie zu einer art Wirklichkeit werden, ach wenn sie nur im Kopf der Menschen existieren. (Bestimmte Fakten sind objektiv wahr, weil die Menschen handeln, als wären sie wahr)
• Doch obwohl es objektive Fakten sind, handelt es sich nicht um Fakten der materiellen Welt.
• Kultur: Epidemiologie mentaler Repräsentationen
• Die Menschen haben Wünsche und Bedürfnisse, und in Kulturen, die Seite an Seite leben, kann den Menschen in der einen Kultur gar nicht verborgen bleiben, wenn die Nachbarn diese Verlangen besser befriedigen als sie selbst.
• Eine Kultur ist ein Werkzeug zum leben.
• Es ist unaussprechlich zu sagen, dass einige Kulturen besser sind als andere. Doch es kann niemand übersehen, dass einige Kulturen besser sorgen für Dinge die alle wollen, als andere (Gesundheit, Freiheit, Wohlbefinden)
• Kultur: symbolisches Muster; lebt in den praktischen Tätigkeiten des Alltags, wo sie sich unter Belastungen widersprüchlicher Ziele und anderer konkurrierender Kulturen entwickelt; konkurriert in dem Sinne, bessere oder schlechtere Praxen zur Bewältigung der alltäglichen Herausforderungen - besser und schlechter nicht vom Standpunkt eines Beobachters, sondern vom Beteiligten selbst
• Europa und Teile Asiens sind mit einer Geografie gesegnet, die viele Flüsse und Häfen aufweist (Konnten besser Handeln und daraus profitieren) Eurasien also Welt nicht erobert, weil klüger, sondern weil sie das Prinzip, dass mehr Köpfe besser als einer, sich besser zu nutze machen konnten.
• Reduktionismus: erklärt Phänomene durch kleinsten oder einfachsten Bestandteile. (Warum passt ein Quadrat nicht in ein Loch?) (Der Erste Weltkrieg lässt sich nicht mit Quarks erklären, sondern benötigt einen umfassenderen Winkel)
• Die Furcht, dass das Blatt nicht unbeschrieben ist:
• 1. Wenn Menschen von Geburt verschieden sind, lassen sich Diskriminierung und Unterdrückung rechtfertigen.
• 2. Wenn Menschen von Geburt amoralisch ist die Hoffnung verloren die Conditio humana zu verbessern.
• 3. Wenn Menschen Produkt der Biologie, hätten sie keinen freien Willen und wir könnten sie nicht für ihr Handeln verantwortlich machen.
• 4. Wenn Menschen Produkt der Biologie, dann hätte das Leben keinen höheren Sinn oder Zweck mehr.
• Individuen, Geschlechter, Rassen und Klassen, könnten von Geburt an unterschiedliche Begabungen, Fähigkeiten Interessen und Neigungen haben.
• Die Idee der menschlichen Natur führt also keineswegs zur Diskriminierung, sondern ist vielmehr ein Grund sie zu bekämpfen! Es gibt angeborene Variationen und angeborene Universalien. Unabhängig von IQ und Körperkraft oder anderen Merkmalen, die variieren können, lasse sich bei allen Menschen gemeinsame Merkmale voraussetzen. Niemandem gefällt es versklavt zu werden. Niemand mag sich erniedrigen lassen. Niemand möchte unfair behandelt werden, das heißt aufgrund der Merkmale, auf die er keinen Einfluss hat.
• Btw: Die Überzeugung Menschen sind ein unbeschriebene Blatt, widerspricht der Auffassung, dass alle Menschen Lust dem Leid bevorzugen.
• Intelligenz kann mit folgenden Merkmalen im Gehirn in Zusammenhang gebracht werden: Gesamtgröße, der Menge der grauen Substanz in den Frontallappen, der Geschwindigkeit der Nervenleitung, und dem Stoffwechsel der zerebralen Glukose)
• Es ist eine Tatsachenaussage, dass Menschen nicht alle gleich sind. Daraus folgt: Das Gleichheit des Ergebnisses, nur durch Ungleichheit der Behandlung erzielt werden kann.
• Erkenntnis: staatlich organisierte Massenmorde können geschehen mit der Überzeugung des unbeschriebenen wie des beschriebenen Blattes. (Bsp. unbeschrieben: Mao, Kommunismus)
• Naturalistische Fehlschluss: alles was in der Natur passiert ist gut.
• Naturalistischer Fehlschluss, führt oft zum moralistischen Fehlschluss, dass alles was gut sei, auch in der Natur zu finden sein müsse. (Ist impliziert nicht nur das soll, sondern das soll, auch das ist)
• Ein moralistischer Fehlschluss: Homosexualität ist atypisch und daher moralisch zu verurteilen, freiwillige Kinderlosigkeit ebenso, Frauen die Männer und Männer die Frauen rollen übernehmen.
• Die meisten moralischen Verhaltensweisen - Ehepartner treu bleiben, die andere Wange hinhalten, seinen Nächsten lieben, Jedes Kind als kostbares Geschöpf behandeln - sind ,,biologische Irrtümer" und vollkommen unnatürlich im Rest der Welt. (Vegan als Omnivorer leben)
• Es wurde von Psychologen notiert: Kindermisshandlung ist bei Familien mit Stiefeltern deutlich höher, als mit leiblichen. (Elternliebe ist in unserer Evolutionsgeschichte selektiert worden, und zwar vor allem die Kinder die die richtigen Gene haben)
• Evolutionäre Perspektive: Kümmern um Kinder die nicht die eigenen sind, ist reine Zeitverschwendung.
• Folgt daraus, man muss Stiefeltern eher überwachen? Nein! Damit würde man Millionen unrecht tun.
• Wenn der Geist ein System mit vielen Teilen ist, dann ist ein angeborenes Verlangen nur eine Komponente unter anderen.
• Peter Singers moralischer Fortschritt: Wir haben einen Mechanismus, der uns erkennen lässt für wen wir Mitgefühl und für wen wir keins (Steine) empfinden. Fortwähren haben die Menschen den Kreis weiter hinausgeschoben, um die Entitäten bei der sie moralische Erwägung für Wert erachten, auch umgeben.
• Wie die Lebewesen wurden auch die menschlichen Gesellschaften im Laufe der Zeit komplizierter und kooperativer. Wieder war der Grund darin zu sehen, dass Individuen besser fahren, wenn sie sich zusammenschließen und in Verfolgung ihrer gemeinsamen Interessen spezialisieren. ,,Wir müssen zusammen kämpfen oder alleine sterben"
• Drei Merkmale der menschlichen Natur, die zur stetigen Erweiterung der menschlichen Kooperation führen: 1. kognitive Vorraussetzungen. 2. Sprache. 3. Emotionales Repertoire
• Der Feminismus braucht kein unbeschriebenes Blatt, sondern genau das Gegenteil, ein klares Konzept der menschlichen Natur. Frauen in der dritten Welt: in vielen Regionen werden weiblichen Föten selektiv abgetrieben, neugeborene Mädchen getötet, Töchter unzureichend ernährt, vom Schulbesuch ausgeschlossen, halbwüchsigen Mädchen die die Geschlechtsorgane verstümmelt, Witwen auf dem Scheiterhaufen ihrer Ehemänner verbrannt.
• Das relativistische Klima, lässt keine Kritik an diesen entsetzlichen Verhältnissen zu, weil andere Praktiken der Kulturen und andere Kulturen als Superorganismen behandelt werden, die man mit objektiven Werten nicht kritisieren kann, weil alles nur relativ ist.
• Die menschliche Natur bietet eine Messlatte mit deren Hilfe wir bei jedem Mitglied unserer Spezies entscheiden können, ob es leidet!
• Rechtfertigung und Erklärung dürfen nicht verwechselt werden. Nur, weil eine Handlung als Ursache einer Wirkung beschrieben wird, kann er trotzdem dafür verantwortlich gemacht werden. Wenn ein Mensch nicht gezwungen (Waffe an Kopf) wird, dann ist sein Mord als freie Entscheidung einzustufen, auch wenn seine ganze Existenz physikalischen kausalen Gesetzen unterliegt. Die Verantwortlichkeit hat einen wichtigen Wert: Die Abschreckung vor schädlichem Verhalten.
• ,,Auch, wenn sie nicht anders hätten handeln können, als ihn zu töten, ist ihre Strafe nützlich, da sie anderen zur Abschreckung dient"
• ,,Das Strafrecht steht in der gleichen Beziehung zum Rachetrieb wie die Ehe zum Sexualtrieb"
• Natürlich reden atheistische Wissenschaftler sich nicht für eine Amoralität aus. Das Gehirn mag ein organisches System sein, das aus gewöhnlicher Materie besteht, doch diese Materie ist so organisiert, dass sie einen fühlenden Organismus hervorbringt, der zur Empfindung von Freud und Leid fähig ist. Das wiederum schafft die Voraussetzung für die Entstehung moralischen Verhaltens.
• Moralischer Realismus: Recht und Unrecht existieren und besitzen eine innewohnende Logik. Beide Seiten fahren besser, wenn sie selbstlos und nicht egoistisch handeln. Hat an die neuronalen Schaltungen, um zu begreifen, dass sie unmoralisch handeln, wenn sie jemanden schlagen ohne Grund, folgt daraus, dass sie merken, wann jemand andere unmoralisch handelt.
• Wie bei Zahlen und dem Zahlensinn, dürfen wir erwarten, dass sich Moralsysteme in verschiedenen Kulturen und verschiedenen Planeten, zu ähnlichen Ergebnissen entwickeln.
• Das moralische Empfinden, gehört einfach zur Standardausstattung des menschlichen Geistes. Er ist der einzige Geist den wir haben, deshalb nehmen wir seine Intuitionen ernst.
• Wenn wir so geschaffen sind, dass wir nicht anders können als in moralischen Begriffen zu denken, dann ist Moral für uns so real, als wäre sie von Gott geschrieben oder in den Kosmos (ODER: OBJEKTIV WAHR)
• Kant: ,,Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken beschäftigt: Der bestirnte Himmel über mir, und das moralische Gesetz in mir"
• Der bloße Umstand, dass es Stereotype sind, beweist noch lange nicht das sie falsch sind.
• Die Auffassung das visuelle Klischees Überzeugungen prägen, ist einerseits zu pessimistisch, weil sie voraussetzt, dass Menschen den empfangenen Stereotypen hilflos ausgesetzt sind und zu optimistisch, weil sie davon ausgeht, dass man nur die Bilder ändern um die Überzeugungen zu ändern müsse.
• Ein Teil unserer Schwierigkeiten geht auf das Missverhältnis zwischen dem Ursprung unserer Leidenschaften in der Evolutionsgeschichte und den Zielen, die wir uns heute setzen. Sie schlingen in Erwartung einer Hungersnot, die nie kommt, das Essen in sich hinein, zeugen in riskanten Affären Kinder die sie nicht haben wollen, und belasten ihren Körper in Reaktion auf Stressfaktoren, vor denen sie nicht davonlaufen können.
• Am Ende dieser Evolution stand eine Art, die buchstäblich von der Macht der Ideen lebt.
• Der Effekt der Eltern ist überraschend gering. Kinder die in der gleichen Familie aufgewachsen sind, sind in ihrer Persönlichkeit nicht viel ähnlicher als Kinder die bei der Geburt getrennt wurden. Adoptierte Geschwister gleichen sich als Erwachsene nicht mehr als Fremde.
• Die Logik der Beziehung zwischen Mann und Frau beruht auf dem fundamentalsten Unterschied: Der Art und Umfang ihrer elterlichen Investition!
• Bei Säugetieren unterschieden sich die elterlichen Investitionen des Männchens und Weibchens spektakulär! Das Weibchen trägt die Nachkommen monatelang im Leib und ernährt sie vor und nach der Geburt.
• Ein Männchen, dass die Zahl der Nachkommen maximieren will, muss sich mit möglichst vielen Weibchen paaren. Ein Weibchen, dass die Zahl maximieren will, muss sich mit den geeignetsten Männchen Paaren. Das erklärt: Männchen konkurrieren, Weibchen wählen, Männchen suchen Quantität, Weibchen suchen Qualität.
• Kulturelle Verhalten beweisen dies zu genüge (Männer wollen eher unverbindlichen Sex, machen überall den Hof, verführen, machen Anträge, nutzen Prostituierte, Pornographie)
• Doch Homo Sapiens sind in der Hinsicht anders, dass die Männer auch in ihre Nachkommen investieren.
• Ehebruch für Mann: Mehr Nachkommen. Ehebruch für Frau: Bessere Gene.
• Für einen Evolutionsbiologen ist es keine Überraschung, das Ehebruch, Stiefkinder und andere angeheiratete Verwandtschaften zu den Hauptursachen von Ehekonflikten gehören.
• Flüchtiger Sex ist nicht flüchtig. Nur wenige verkraften ihn unbeschadet. Die Gründe liegen tief, wie alles in der Biologie. Ein Risiko der Sexualität ist ein Kind, und ein Kind ist nicht nur ein beliebiges Bündel, sondern, evolutionär gesehen, der Grund unseres dasein.
• kognitive Dissonanzreduktion: Menschen ändern jede ihrer Meinungen um ein positives Selbstbild aufrechtzuerhalten. Alle Beteiligten schätzen sich klüger, edler und fähiger ein, als sie eigentlich sind.
• Nichts hindert den amoralischen Prozess der Selektion, eine soziale Art mit großem Gehirn und hoch entwickeltem moralischem Sinn hervorzubringen.
• Die Menschen sind davon überzeugt, dass moralische Regeln universell sind.
• ,,Würde nur ein Einzelner irgendwo auf der Erde ein verschrecktes kleines Mädchen, das schreit und sich verzweifelt wehrt, zu Boden drücken, ihm mit einem schmutzigen Messer die Genitalien abschneiden und es anschließend wieder zunähen, so dass nur ein winziges Loch zum Harnlassen und Menstruieren bliebe, würde sich nur eine einzige Frage stelle: Wie streng der Täter zu bestrafen ist und, ob die Todesstrafe ausreicht. Wenn es jedoch Millionen machen, dann wird es nicht Millionen mal schlimmer, sondern wird plötzlich ,,Kultur" und auf magische weise erträglicher und einige Moralphilosophen und Feministinnen verteidigen es sogar."
• Moralische Positionen können mit vernünftigen Argumenten dargestellt werden. Wir müssen nicht blind auf unsere triebe hören. Wir können Gründe nennen warum Sexismus und Rassismus falsch sind. Und immer hat es etwas mit dem Wohlergehen der Menschen zu tun.
• Das moralische Empfinden, erweitert und verstärkt durch Vernunftgründe und die Kenntnis der Geschichte, ist das Einzige, was zwischen uns und einem skrupellosen Psychopathen bevölkerten Albtraum steht.
• Es gibt viele Gründe für die Annahme, das Gewalt nicht eine Krankheit oder Vergiftung, sondern Teil seiner Grundausstattung ist.
• Kein Zweifel, dass einige Gruppen stärker zur Gewalt neigen als andere: In allen Kulturen töten Männer andere Männer zwanzig bis vierzig mal so häufig wie Frauen andere Frauen.
• Die Überlegenheit der Männer im Hinblick auf Körpergröße, Körperkraft und Oberkörpermasse sind eindeutige Hinweise auf eine durch Rivalität geprägte Evolutionsgeschichte.
• Eine Studie hat gezeigt, dass die Hälfte der kleinen junge und ein bisschen weniger Mädchen, zu Schlagen, Beißen und Treten neigen.
• Gewalt beschäftigt unseren Geist das ganze Leben hindurch. 80 Prozent der Frauen und 90 Prozent der Männer haben Tötungsphantasien.
• Die Erkenntnis, das Menschen anderen die sich nicht im ,,moralischen Kreis" befinden, gleichgültig gegenüberstehen, bietet die Möglichkeit, wenn man den psychologischen Vorgang versteht, immer mehr Lebewesen in den Kreis mit einzubeziehen.
• Hobbesche Falle: Wenn man begehrt zu überleben und nicht weiß, ob die anderen einen Angriff planen, kann man schnell zu dem Schluss kommen, auch wenn man kein bisschen aggressiv ist, dass man zu erst angreifen muss.
• Das Geschlecht auszublenden, hieße einen Großteil der Conditio humana auszublenden.
• Gleichheitsfeminismus: Wendet sich gegen Geschlechter Diskriminierung
• Radikalfeminismus: Frauen werden weiterhin durch ein System männlicher Dominanz versklavt und nicht geschlechtliche Babys werden zu Männern und Frauen erzogen, damit Frauen weiter versklavt werden.
• Gleichheitsfeminismus: moralische Lehre
• Radikalfeminismus: 3 Glaubenssätze 1. Es gibt kein biologischen Unterschied zwischen Mann und Frau, sondern er wird sozial konstruiert 2. Menschen wollen nur eins: Macht 3. Menschen interagieren nicht als Individuen, sondern als Spieler einer Gruppe (Man vs Woman)
• der Unterschied zwischen beiden erklärt das Paradoxon, weshalb die meisten Frauen sich nicht als Feministinnen bezeichnen (1997 70 Prozent), sich aber mit den wichtigen Positionen natürlich einverstanden erklären. Der Grund ist einfach: Das Wort Feministin wird häufig mit dem Radikalfeminismus assoziiert.
• Unterschiede: Männer häufiger unverbindlichen Sex, schauen sich eher Pornos an, Gehen zu Prostitiuierten, Mehr Gewalt, Schon als kleine Jungen. In den Extrembereichen gibt es mehr Männer bei Mathe oder Gewalt (Ein Mädchen kann trotzdem besser als ein Junge sein, aber die besten in Mathe, sind fast nur Jungen)
• Frauen erleben Grundemotionen intensiver.
• In allen Kulturen kümmern sich die Frauen mehr um die Kinder als die Männer. In allen Kulturen werben die Männer und die Frauen wählen. In allen Kulturen sind Männer aggressiver.
• Frauen investieren viel mehr Kalorien in eine Geburt, warum es logisch ist, dass sie sich danach mehr um das Kind kümmern.
• Männer eher Rivalen, weil die Aussicht auf viele Partner viele Nachkommen bedeutet. Bei Frauen ist das nicht so. (Alle Körpermerkmale sprechen dafür)
• Alle Primaten weisen ähnliche Unterschied auf.
• das Y Chromosom wirkt zum Beispiel dafür, dass beim Fötus die Hoden wachsen, wodurch Testosteron ausgeschüttet wird. Diese Neurotransmitter haben während des ganzen Lebens entscheidende Auswirkungen auf das Gehirn.
• Bei Frauen wirkt sich Östrogen ihr leben lang auf das Gehirn.
• Rezeptoren sind zu finden zum Beispiel im limbischen System, Amygdala, Hippocampus
• Männer größeres Gehirn, Frauen mehr graue Substanz.
• Hohe Testosteron Werte korrelieren mit Gewaltverbrechern, Anwälten generellen Dominanzverhalten
• Beweis. Junge bei Beschneidung Penis verloren. Eltern entschieden Geschlechtsumwandlung. Von allen als Mädchen behandelt, zeigte er trotzdem männliche Verhaltensweisen und mit 14 wollte entweder als Mann leben oder sterben. (Geschlecht ist natürlich keine Soziale Konstruktion)
• Biologische unterschiede sind keine Rechtfertigung für Diskriminierung. Aber trotzdem sind sie da und nicht folgenlos.
• Mädchen eher an Menschen interessiert, Männer eher an Theorien.
• Ungleichheit der Ergebnisse, ist kein Beweis für Ungleichheit der Chancen.
• Ein gegebener Arbeitsplatz erfordert: kognitive Talente, Persönlichkeitsmerkmale (Risikobereitschaft, Kooperation) Bereitschaft zur Änderung der Lebensweise (Lange Arbeitszeiten, Wohnortswechsel)
• Für leichte zu besetzende Stellen wird weniger bezahlt, für schwere mehr.
• Das reicht, damit die Wahrscheinlichkeit das Männer und Frauen in allen Berufen gleich besetzt sind oder gleich viel verdienen, gegen Null ist. Wenn Männer und Frauen unterschiedliche Merkmalsverteilungen haben (was die Biologie beweist) ist bei gleicher Behandlung unmöglich, dass die gleichen Ergebnisse herauskommen.
• Die unterschiedliche Gewichtung von Frauen und Männern bei der Kindererziehung, trägt dazu bei, dass Frauen statistisch im Durchschnitt weniger verdienen als Männer.
• Durch den Radikal Feminismus, gibt es Frauen die sich schämen zu Hause zu bleiben und ihr Leben der Kindererziehung zu widmen. Das Ziel sollte doch sein, dass Frauen sich frei entscheiden können.
• Ein weniger sozial willkürlich geflochtener Teppich, in dem alle Fähigkeiten vom Menschen anerkannt werden, wäre fair für die menschlichen Gaben.
• Verhaltensgenetik drei Gesetze:
• IQ-Tests sagen Schulleistungen und Berufserfolge vorher.
• Persönlichkeitstests korrelieren mit den Urteilen anderer Menschen über dich, Lebensereignissen wie psychischen Erkrankungen, Ehestabilität und Konflikten mit dem Gesetz
• Eineiige Zwillinge bei Geburt getrennt. Alle Verhaltensmerkmale müssen auf die Gene zurückzuführen sein.
• Ergebnisse fallen immer gleich aus, egal wie gemessen wird. Eineiige Zwillinge die getrennt aufwachsen sind sich sehr ähnlich; eineiige Zwillinge die zusammen aufwachsen sind sich ähnlicher als zweieiige; biologische Geschwister sind sich viel ähnlicher als Adoptivgeschwister; Laut einem Forschungsergebnis ist ungefähr die Hälfte der Variation der Intelligenz, Lebenserfolg, Persönlichkeit erblich.
• Sprache, Religion sind natürlich nicht erblich.
• Wie sprachbegabt oder religiös sie sind aber allerdings.
• Zudem die 5 Persönlichkeit Dispositionen (Offenheit, Gewissenhaftigkeit, Intro Extro spektion, Feindseligkeit-Verträglichkeit, Neurotizismus.
• Alle ähnlichen Erfahrungen, durch aufwachsen in der selben Familie, haben nahezu keinen Einfluss auf die Person die sie werden.
• Erziehung der Eltern formt keineswegs wie die Kinder werden - Geschwister die in unterschiedlichen Familien aufgewachsen sind, sind genauso ähnlich, wie wenn sie in der gleichen aufwachsen.
• Praktisch alle Unterschiede im Verhalten der Eltern gegenüber der Kinder, sind nicht darauf zurückzuführen, dass die Eltern andere Methoden anwenden, sonder weil die Kinder von den Genen geformt anders operieren und deshalb anders behandelt werden.
• Sei nett zu deinem Kind wenn es jung ist, damit es nett zu dir ist, wenn du einmal alt bist.
• Selbst wenn es keinen Grund gibt, sollten Eltern ihre Kinder gut behandeln, damit diese mit guten Erinnerungen durchs Leben gehen.
• Organismen gewinnen Lust aus dingen, welche die evolutionäre Fitness ihrer vorfahren steigerte
• Visuelle Lust - Muster die dem Gehirn helfen und man sie ordnen kann (Kunst kann objektiv als schön bezeichnet werden)
• Nur die gesündesten Pfauen, können sich die Nährstoffe für das hinderliche und aufwendige Federkleid leisten. (Warum Menschen teuren Quatsch kaufen?!)
• Die evolutionäre Ästhetik schließlich ist in der Lage, das Schönheits-Empfinden und das Vergnügen zu erklären.
• Postmodernismus traurige Ironie: Eine Philosophie die sich rühmt die verschleierten Attribute der Macht zu dekonstruieren, sich einem Relativismus verschreibt, der es verhindert die Macht in Frage zu stellen, da er alle objektive Maßstäbe in Abrede stellt.
• Schattenseite der anscheinend so sozialen Ideologie: Wenn alles nur soziale Konstrukte sind, dann könnte jemand leicht auf die Idee kommen, diese Konstrukte nach seinem belieben zu formen.